//
cititi...
Securitate pe Internet

Suntem dispusi sa ne expunem in spatiul public ?

Sunt convins ca majoritatea dintre voi aveti conturi pe facebook sau pe alte site-uri de socializare cu ajutorul carora reusiti sa va identificati intre voi. Vorbesc de parca nu m-as numara printre acei detinatori de astfel de conturi, insa unul dintre ultimele articole pe care le-am citit despre renuntarea anonimatului pe internet si in special pe site-ruile de socializare ma face sa ma gandesc mai bine asupra deciziei mele de a pastra sau nu acest cont si mai mult de atat la ce anume imi foloseste. Exista atatea moduri de socializare care nu presupun accesarea internetului, incat nu vad rostul acestor tipuri de “site-uri de socializare” , care mi se par mai degraba o alternativa a celor inadaptati cu adevaratul mediu social care ii inconjoara si ii solicita in permanenta. Nu este nevoie sa dati check-in  la “Balena” atunci cand mergeti cu colegii la o cafea. Consider ca acestea sunt detalii care privesc viata noastra privata. Securitatea pe internat cuprinde o serie larga de aspecte, printre care si acele aspecte legate de viata personala si de expunerea acesteia in mediul public. Sa nu traim cu gresita impresie ca spatiul pus la dispozitie de aceste tipuri de site-uri este un spatiu intim in care noi impreuna cu prietenii nostri ne putem “alinta” intre noi fara ca nimeni sa nu observe. Cunoasteti, spre exemplu, umtimele stiri, cum ca Facebook-ul ar introduce in calculatoarul utilizatorului un “Cookie” care i-ar permite sa vada absolut toate actiunile produse de acesta?

Cum “fura” Facebook date din calculatoarele utilizatorilor

Practica necurata a fost descoperita de bloggerul australian Nik Cubrilovic, ale carui dezvaluiri au provocat un raspuns furios al comunitatii online. Facebook sustine ca a rezolvat “problema” si i-a “multumit” lui Cubrilovic pentru ca a semnalat-o.

Concret, Cubrilovic a descoperit ca, in momentul in care oricine se logheaza pe Facebook, în calculator se salveaza anumite fisiere, numite “cookies”, care contin istoria navigarilor pe internet. Acestea raman pe calculator si trimit informatii în continuare, insa nu pana cand utilizatorii ies de pe Facebook (cum se credea), ci pana cand fisierele sunt sterse manual.

“Cookies”-urile trimit catre Facebook IP-ul fiecarui utilizator, adica numarul unic care îl identifica pe acesta pe internet, dar si informatii despre toate site-urile vizitate si care contin butoane de “Like” sau “Recommend”.

Site-urile de socializare sunt tot SPATIUL PUBLIC, altfel de ce atatea demersuri pentru dezvaluirea identitatii utilizatorilor. Randi Zuckerberg, director de marketing la Facebook si sora fondatorului companiei, sustine raspicat ca “oamenii trebuie opriti sa actioneze in mediul online fara sa aiba numele real afisat “, scrie Huffington Post. Facebook este unul dintre putinele site-uri care le cer membrilor sa îsi foloseasca numele si adresele de e-mail reale la inregistrare. Aceasta politica a fost greu de implementat, pentru ca pe reteaua de socializare inca mai exista conturi de tip spam sau destinate animalelor de companie. Randi Zuckerberg sugereaza ca, odata cu eliminarea anonimitatii, s-ar reduce şi hartuirea in mediul virtual. “Cred ca anonimitatea pe internet trebuie sa dispara. Oamenii se comporta mult mai bine cand stiu ca le va aparea numele real. Cred ca unii se ascund in spatele unui pseudonim si considera ca pot spune ce vor, in spatele usilor inchise”, a declarat directorul de marketing al Facebook.

Criticii spun că unii utilizatori de internet au nevoie de protecţie

Si fostul sef al Google, Eric Schmidt, a sustinut utilizarea identitatii reale a utilizatorilor. Din punctul sau de vedere, anonimitatea este “periculoasa”, iar guvernele ar trebui sa le ceara oamenilor sa îsi foloseasca numele reale pentru activitatile pe internet.Totusi, propunerea este controversata, scrie Huffington Post, criticii ei sustinand ca unii indivizi, cum ar fi dizidentii si victimele abuzurilor sexuale, trebuie protejati de condiţia de anonimitate.”Multi oameni cred ca numele reale vor rezolva problema hartuirii pe internet, dar nu o vor rezolva. In plus, aceasta politica ar putea pune in pericol libertatea de exprimare, dialogul pe anumite teme importante”, crede Matthew Ingram de la portalul de stiri despre tehnologie Gigaom.

Alaturi de petrol si resurse naturale, telecomunicatile reprezinta tot o modalitate de monopol. Aceste tipuri de retele sunt de fapt spatiu public transpus in mediul virtual.

Bantea Răzvan

Advertisements

Discussion

No comments yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: